Konstruktion: Verb_Rückgängigmachen:ent-V
Kurzname der Konstruktion:
Diese Konstruktion ist Teil der Konstruktionsfamilie Derivation:V(Präfix_V)
Die Konstruktion wird in der Literatur bzw. in Grammatiken auch thematisiert unter:
Konstruktionstyp:
Morphologische Konstruktion
Morphologische Konstruktion: Wortbildung
Struktur/Form der Konstruktion:
ent-V
Die Konstruktion Verb_Rückgängigmachen:ent-V gehört zu der Form-Familie Derivation:V(Präfix_V) und stellt ein gängiges Wortbildungsmuster im Deutschen dar, bei dem ein Verb durch das Präfix ent- modifiziert und ein neues Verb gebildet wird (vgl. Fleischer/Barz 2012: 386). Die Konstruktion drückt die „Rückgängigmachung der Basisverbhandlung“ (Rosenberger 2017: 212) oder einen „'aufhebende[n] Gegensatz'“ (Fleischer/Barz 2012: 386) aus, d.h., dass die vom Basisverb bezeichnete Handlung oder das Ergebnis dieser Handlung aufgehoben wird (vgl. etw. fetten – etw. entfetten, etw. färben – etw. entfärben). Somit hebt die Konstruktion Verb_Rückgängigmachen:ent-V das Ergebnis der von KE:BasisBasis ausgedrückten Handlung auf oder drückt deren Umkehr aus.
Die Konstruktion (Kxn) umfasst das lexikalisch feste Kern-Konstruktionselement (KE-lex) ent-KE-lex:ent und das interne Kern-Konstruktionselement (Kern-KE) KE:BasisBasis.
Weiterführende Informationen
Die Kxn Verb_Rückgängigmachen:ent-V ist leicht mit Verb_privativ:ent-N zu verwechseln. Ausschlaggebend bei der Differenzierung in Fleischer/Barz (vgl. 2012: 386) ist die Basis: Für Verb_Rückgängigmachen:ent-V ist dies ein Verb, für Verb_privativ:ent-N ein Substantiv. Während entknoten vom Verb knoten abgeleitet wird und bedeutet „einen Knoten von etw. auflösen“ ( DWDS), wird das Verb entminen ( DWDS) vom Substantiv Mine gebildet, denn das Verb minen existiert nicht.
Es gibt Bildungen, die formal vom Verb gebildet zu sein scheinen, allerdings sind die scheinbare Basis und das Derivat semantisch nicht verbunden (kein „'aufhebender Gegensatz'“ (Fleischer/Barz 2012: 386) bzw. keine semantische Opposition), was bei dieser Kxn zu erwarten wäre: z.B. entfristen („nicht (mehr) mit einer bestimmten Frist belegen, von einer Befristung lösen“ ( DWDS-Eintrag)) könnte als Derivat von fristen gesehen werden. Zwar wird fristen vom Substantiv Frist gebildet, bedeutet aber „etw. unter Schwierigkeiten so lange wie möglich zu erhalten suchen“ ( DWDS). Somit ist die Bedeutung des Derivats (entfristen) nicht auf das Verb fristen beziehbar, sondern auf das Substantiv Frist und deshalb als desubstantivische Bildung kategorisiert.
Morphosyntaktische Komplexität & Kategorie
| komplexes WortDerivation |
| Schematizität | Idiomatizität | Beschränkungen |
|---|---|---|
| 0.5 | unidiomatisch | ja (formseitig) |
Konstruktionselemente (KE) Kern Konstruktionselemente mit lexikalisch festen Instanzen (KE-lex)
| ent |
Bei dem KE-lex entKE-lex:ent handelt es sich um ein Präfix, das das KE:BasisBasisverb modifiziert und mit diesem ein neues Verb bildet. Die Bedeutung des Präfixes in dieser Kxn ist 'Rückgängigmachung' (vgl. Rosenberger 2017: 212). Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: Wenngleich sich die spätmittelalterlichen Kaiser weiterhin grundsätzlich auf ihre besondere Machtstellung beriefen, so war die „Verfassungswirklichkeit“ doch eine andere.
Die rechtssetzenden Kompetenzen { den König oder Kaiser nicht von der Beachtung bestimmter Reglements .
Sogar die Vorstellung, dass der König als oberster Lehnsherr auch höchster Richter war, wandelte sich im Spätmittelalter.
entKE-lex:ent KE:Basisbanden Ein solcher Soldat, der räuberisch, hartherzig und grausam ist, heißt mit Recht viel schlechter als ein Straßenräuber und sollte wie andere Schandebuben mit Galgen und Rad bestraft werden.
Denn er { den heiligen Stand des Bürgers und macht Stärke und Mut , welche die Menschen beschirmen sollten , zu ihrem Fluch
Nach Napoleons Niederlage im Russlandfeldzug und dem Beginn der Befreiungskriege kehrte Arndt 1813 nach Schwedisch-Pommern zur��ck.
entKE-lex:ent KE:Basisehrt |
Konstruktionselemente (KE) Kern Weitere Konstruktionselemente (KE)
| Basis | |
Das interne Kern-KE KE:BasisBasis wird stets durch ein Verb realisiert, das mit dem Präfix ent-KE-lex:ent modifiziert wird. Das Basisverb drückt eine Handlung aus, die in ihr Gegenteil verkehrt wird. Evoziert die folgenden Frames: Beispiel: 1420 hatte er sie mit René d’ Anjou verheiratet, der im Jahr zuvor das Herzogtum Bar übernommen hatte.
Karls Erbregelung wurde von seinem Neffen Antoine von Vaudémont bereits zu Lebzeiten des alten Herzogs angefochten , woraufhin Karl ihn { .
Karls Angriffe auf Antoines Besitz liefen jedoch ins Leere, da Antoine mit Philipp dem Guten einen mächtigen Verbündeten gefunden hatte.
entKE-lex:ent KE:Basiserbte Die Reaktionen des Publikums und die Kritiken in der Presse waren überschwänglich.
Martin und Lewis „ { Lachstürme und stahlen allen anderen die Show . “
Unter dem Management von Abner „Abby“ Greshler und mit Unterstützung von Frank Sinatras PR-Agent George Evans entwickelten sich Martin & Lewis zur „heißesten Nummer im Showbusiness,“ die Veranstaltern und später auch Filmproduzenten hohe Einnahmen und Gewinne garantierte.
entKE-lex:ent KE:Basisfesselten Typische Realisierungen: V | |
| Kern-KE-Sets | |
|---|---|
Basis | |
Konstruktionselemente (KE) Nicht-Kern
Konstruktionselemente (KE) Korrelierende Elemente (KorE) exemplarisch